Ankylosing spondylitis

השוואת היעילות של משטרי טיפול ביולוגי ל-Ankylosing Spondylitis (מתוך Medicine)

במאמר שפורסם בכתב העת Medicine מדווחים חוקרים על ממצאי מחקר חדש, מהם עולה כי אין הבדלים בין טיפולים ביולוגיים לטיפול ב-Ankylosing Spondylitis, למעט הממצא לפיו Infliximab (רמיקד) במינון 5 מ”ג נמצא עדיף על Tocilizumab (אקטמרה). נראה כי Infliximab במינון 5 מ”ג/ק”ג הינו טיפול ביולוגי טוב יותר ל-Ankylosing Spondylitis, כאשר זוהו תוצאות מבטיחות ל-Secukinumab.

מטרת המחקר הייתה לערוך השוואה בין משטרי הטיפול הביולוגי הזמינים ל-Ankylosing Spondylitis, והחוקרים השלימו סקירה שיטתית ומטה-אנליזה של מחקרים אקראיים ומבוקרים. לשם כך הם ערכו חיפוש במאגרי PubMed, Embase, Medline, Cochrane Library ו-ClinicalTrials.gov, עד יוני 2015.  התוצא העיקרי היה שיפור של 20% במדד ASAS (Assessment in Spondyloarthritis International Society Response Criteria) (ASAS20) לאחר 12 או 14 שבועות; תוצאים משניים כללו את ASAS40, ASAS5/5, הפוגה חלקית לפי ASAS ושיפור של 50% מתחילת המחקר במדד Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index.

הסקירה כללה 14 מחקרים אקראיים ומבוקרים עם סך כולל של 2,672 חולי Ankylosing Spondylitis פעילה. מרבית משטרי הטיפול הביולוגי היו יעילים יותר מפלסבו בכל התוצאים שנבחנו, למעט Secukinumab ו-Tocilizumab. לא תוארו הבדלים בטיפולים ביולוגיים בטיפול ב-Ankylosing Spondylitis, למעט ממצא לפיו Infliximab במינון 5 מ”ג היה עדיף על Tocilizumab. הטיפול ב-Infliximab במינון 5 מ”ג/ק”ג לווה בסבירות הגבוהה להשגת ASAS20, בעוד ש-Secukinumab דורג כבעל הסבירות הגבוהה ביותר לטיפול השני בטיבו.

החוקרים מסכמים וכותבים כי מהממצאים עולה כי אין הבדלים בין הטיפולים הביולוגיים ל-Ankylosing Spondylitis, למעט יתרון ל-Infliximab במינון 5 מ”ג בהשוואה ל-Tocilizumab. למרות זאת, הם קוראים לנקוט משנה זהירות בפירוש הממצאים.

Medicine (Baltimore). 2016 Mar;95(11):e3060

לידיעה ב-PubMed

0 תגובות

השאירו תגובה

רוצה להצטרף לדיון?
תרגישו חופשי לתרום!

כתיבת תגובה

מידע נוסף לעיונך

כתבות בנושאים דומים

הנך גולש/ת באתר כאורח/ת.

במידה והנך מנוי את/ה מוזמן/ת לבצע כניסה מזוהה וליהנות מגישה לכל התכנים המיועדים למנויים
להמשך גלישה כאורח סגור חלון זה