Cardiac Rhythm Management

הדילמה של מניעה ראשונית של מוות פתאומי הנגרם מהפרעות קצב לטליות לאחר אוטם חד עם מקטע פליטה ירוד, בתקופת הביניים לאחר שחרור/מאת ד”ר יעקב גולדשטיין, האיגוד הקרדיולוגי

שיעורי תמותה אריטמיתarrhythmic death) לאחר שחרור מטופלי אוטם (ר”תSTEMI) עם תפקוד חדר שמאל ירוד (ר”ת  35%LVEF) גבוהים יותר בחודשים הראשונים, אך השתלתAICDרוטינית לפני שחרורם, לא שפרה תוצאים באוכלוסייה זאת.

בעקבות מחקרים אלה דרושההערכתLVEFבתום 90 יום לאחר השחרור אם בוצעה רה וסקולריזציה, או 40 יום בהעדרה, וזאת תחתטיפול מיטבי לפי הנחיות קיימות(ר”תOMT), כדי להחליט על השתלתAICDכמניעה ראשונית,במקרים בהם עדיין 35%LVEF, אז כן היתרון הוכח.

אפוד לביש Vest(התקןACDכnoninvasive automatic cardioverter defibrillator) כתחליף לAICDהמושתל, נראה כפיתרון אטרקטיבילמניעה ראשונית בתקופת המתנה זאתבאוכלוסייה הנידונה. הVestמסוגל להפסיק מאוץ חדרי מתמשך באופן כללי (ר”תVTכsustained ventricular arrhythmia), אך יעילותו באוכלוסייה זאת לא ברור.

מטרת המחקר:להעריך אםACDלביש עשוי להפחית היארעות מוות פתאומי (ר”תSD) בתקופת ההמתנה המסוכנת של 90 יום מהשחרור לאחרSTEMIעם 35%LVEF.

שיטות:המחקר הקצה אקראית, בשריג 2:1 מטופליSTEMIתוך 7 יום משחרורם, עם 35%LVEF,  

·        לACD בלוויOMT(קבוצת התערבות) מבוקר

·        OMTבלבד (קבוצת בקורת),

ב 76 מרכזים (אמריקאים ואירופאים), בתקופה של כ 9 שנים (בין 2008 ל 2017 ). הערכתLVEFבוצעה מעבר ל 8 שעות לאחרPCIאו מעבר ל 48 שעות לאחר ניתוחCABG.

תוצא עיקרימכלול של מוות אריטמי (כ (arrhythmic deathהכוללמוות פתאומיSD, או לא פתאומי אך אריטמי משני לVT, בתום 90 יום,ותוצא משנימוות מכל סיבה ומוות לא אריטמי.

להמשך הסקירה באתר האיגוד הקרדיולוגי

0 תגובות

השאירו תגובה

רוצה להצטרף לדיון?
תרגישו חופשי לתרום!

כתיבת תגובה

מידע נוסף לעיונך

כתבות בנושאים דומים

הנך גולש/ת באתר כאורח/ת.

במידה והנך מנוי את/ה מוזמן/ת לבצע כניסה מזוהה וליהנות מגישה לכל התכנים המיועדים למנויים
להמשך גלישה כאורח סגור חלון זה