Safety & Risk Management

האם תכנית מדדי איכות ברפואה תחת התקפה ? (ישראל היום)

ע”פ דיווח השבוע של רן רזניק ב”ישראל היום” מערכת הבריאות בסערה בעקבות הגילויים על חקירה המתנהלת במשרד הבריאות באשר לחשדות להטיה בחלק מהנתונים הנאספים במסגרת תכנית מדדי איכות ברפואה.

ע”פ הכתבה העלו מס’ מנהלי בתי חולים למשרד הבריאות טענות לפיהם אופן המדידה של פרמטרים שונים אינו אחיד ויוצר הטייה והבדלים גדולים בין בתי חולים . כך למשל באשר לאופן ביצוע בדיקת דם לזיהוי זיהום חמור בדם שלטענת הפונים אינו מתבצע בחלק מבתי החולים, ככל הנראה במטרה לשפר את מדד הזיהומים. כך גם לגבי פרוצדורות שאינן מתבצעות בכל בתי החולים כמו צינתורי מוח.

ביקורת נוספת שהופנתה למשרד הבריאות היא באשר לאופן בו הוגדר המדד של ביצוע ניתוח לאחר שבר במפרק הירך תוך 48 שעות. לטענת פרופ’  אירי ליברגל, מנהל מערך האורתופדיה בבית החולים הדסה עין כרם בירושלים ונשיא האיגוד הישראלי לאורתופדיה בהסתדרות הרפואית, “המדד שבודק את המהירות שבה מנותחים מטופלים עם שבר בעצם הירך, עלול להביא ל”סכנה לחולים ולתוצאות שליליות שעלולות להסתיים לצערנו גם בתמותה” מכיוון שלא בכל המקרים נכון ומומלץ לבצע הניתוח תוך 48 שעות.

משרד הבריאות נמסר בתגובה: “לתוכנית הלאומית למדדי איכות היתה ויש תרומה משמעותית לקידום איכות הטיפול. הטענות האמורות בנוגע לתוכנית נבדקות על ידי המשרד באופן ענייני. בנוגע לשאר הטענות – המשרד אינו דן בהן באמצעי התקשורת“.

לדיווח בישראל היום

הערת המערכת:  הכותרת כפי שמופיע ב”ישראל היום” : “תוכנית המדדים – סכנת מוות לחולים” נראית מוגזמת ומוקצנת.  יש בודאי תמיד מקום לבדוק את אופן קביעת המדדים ומדידתם בכדי למנוע התנהלות לא נכונה (בוודאי ניתן למשל לקבוע שהיעד של ניתוח תוך 48 שעות לאחר שבר במפרק הירך יהיה עבור מטופלים העונים על הקריטריונים המתאימים בלבד, ובהתאם לכך לעדכן גם את המדידה של העמידה ביעד).  כך גם לגבי הטיות אפשריות במדידת נתונים.  מול זאת אין ספק שלתכנית המדדים יש באמת תרומה חיובית גדולה מאוד למערכת הבריאות בישראל.  

0 תגובות

השאירו תגובה

רוצה להצטרף לדיון?
תרגישו חופשי לתרום!

כתיבת תגובה

מידע נוסף לעיונך

כתבות בנושאים דומים

הנך גולש/ת באתר כאורח/ת.

במידה והנך מנוי את/ה מוזמן/ת לבצע כניסה מזוהה וליהנות מגישה לכל התכנים המיועדים למנויים
להמשך גלישה כאורח סגור חלון זה