חוקרים ממרכז הסרטן בייל בקונטיקט מצאו כי בחירה באפשרות רפואה אלטרנטיבית במקום רפואה קונבנציונאלית מלווה בסיכון מוגבר פי 2.5 לתמותה, בהשוואה לטיפול קונבנציונאלי כנגד מחלות ממאירות.
ברקע למחקר מסבירים החוקרים כי אין מידע רב אודות דפוסי השימוש והיעילות של רפואה משלימה בחולי סרטן. כעת הם זיהו 281 חולים עם סרטן שד, ערמונית, ריאות או מעי גס ורקטום, כולם ללא עדות לגרורות, שבחרו בטיפולי רפואה אלטרנטיבית, שניתנו כטיפול היחיד כנגד סרטן לחולים שלא קיבלו טיפול קונבנציונאלי כנגד ממאירות (כולל כימותרפיה, הקרנות, ניתוח ו/או טיפול הורמונאלי).
מניתוח סטטיסטי עלה כי משתנים שנקשרו עם סיכוי מוגבר לשימוש ברפואה אלטרנטיבית כללו סרטן שד או ריאות, מצב סוציו-אקונומי גבוה יותר, מחלה בשלב II או III ומדד תחלואה נמוך.
לאחר התאמה של שני חולים תחת טיפול קונבניוציונאלי לחולה אחד תחת טיפול אלטרנטיבי (סך כולל של 560 חולים תחת טיפול קונבנציונאלי לעומת 280 חולים תחת טיפול אלטרנטיבי), החוקרים מצאו קשר בלתי-תלוי בין רפואה אלטרנטיבית ובין סיכון מוגבר לתמותה, בהשוואה לטיפול קונבנציונאלי בכלל הקבוצה (יחס סיכון של 2.50) ובתת-קבוצה של נשים עם סרטן שד (יחס סיכון של 5.68), ריאות (יחס סיכון של 2.17) ומעי גס ורקטום (יחס סיכון של 4.57).
החוקרים מסכמים וכותבים כי למרות שמדובר במצבים נדירים, טיפולי רפואה אלטרנטיביים לסרטן הניתן לריפוי, ללא שילוב עם טיפול קונבנציונאלי, מלווים בסיכון מוגבר לתמותה.
J Natl Cancer Inst. Published online July 6, 2017
e-Med Tools
קצר קולע וממוקד
e-Med סמינרים
אי-מד תחקירים
Medscape Tools
Journal Club
מרכזי מידע ושירות
Facebook
מידע למפרסם
מאגר תרופות
מאגר אנשי המקצוע
אינדקס שימושי
חדשות משה"ב
eMed HealthClub
מחקרים קליניים
השאירו תגובה
רוצה להצטרף לדיון?תרגישו חופשי לתרום!