חיסון חי-מוחלש כנגד שפעת מספקת הגנה טובה יותר כנגד הזיהום הנגיפי, בהשוואה לחיסון בצורת התרסיס הנזאלי וזו הבחירה הראשונה לחיסון בעונת השפעת הקרובה 2018-2019, כך על-פי הצהרה מטעם האקדמיה האמריקאית לרפואת ילדים (American Academy of Pediatrics). המומחים קוראים לרופאים לבחור בתרסיס הנזאלי רק כמוצא אחרון בילדים המסרבים לזריקה.
האיגוד יפרסם את ההצהרה הרשמית בנושא מניעה וטיפול בשפעת בחודש ספטמבר, אך הודיע על המלצות החיסון כעת מאחר ורופאים כבר החלו להזמין את החיסונים לשימוש בהמשך השנה.
בחודש פברואר האחרון, ועידת ACIP (Advisory Committee on Immunization Practices) החליטה שחיסון חי-מוחלש ארבע-ערכי כנגד שפעת (FluMist) יהיה זמין לעונת השפעת 2018-2019 על-בסיס מחקר שפורסם בנושא ועדויות עקיפות מהיצרן, שהעידו על יעילות הפורמולה החדשה.
ועידת ה-ACIP לא המליצה על תרסיס נזאלי בשתי עונות השפעת האחרונות מאחר והנתונים העידו כי החיסון לא היה יעיל כנגד זן H1N1 וכי היה פחות יעיל מהצפוי כנגד זן H3N2.
סקירה עדכנית יותר של אותם נתונים גם כן תומכת בעדיפות חיסון בצורת זריקה, על-פני תרסיס נזאלי כנגד מרבית זני השפעת שנבחנו במהלך עונות השפעת האחרונות.
אמנם האיגוד תומך במתן החיסון בצורת תרסיס נזאלי לילדים שאחרת לא יחוסנו כלל, אך המומחים מזהירים כי צורת חיסון זו תותיר אותם בסיכון גבוה יותר לזיהום, בהשוואה לאלו שקיבלו את החיסון החי-מוחלש.
מתוך הודעת ה-AAP
e-Med Tools
קצר קולע וממוקד
e-Med סמינרים
אי-מד תחקירים
Medscape Tools
Journal Club
מרכזי מידע ושירות
Facebook
מידע למפרסם
מאגר תרופות
מאגר אנשי המקצוע
אינדקס שימושי
חדשות משה"ב
eMed HealthClub
מחקרים קליניים
השאירו תגובה
רוצה להצטרף לדיון?תרגישו חופשי לתרום!