מקור: דהמרקר

בכתבה המתפרסמת היום בדהמרקר חושפת רוני לינדר תוכן ממכתב שנשלח ע”י פרופ’ רן קורנובסקי (בתמונה) , נשיא האיגוד הקרדיולוגי למנכ”לי חברות התרופות שהן ידידות האיגוד. במכתב מציין קורנובסקי כי האיגוד פעל, באמצעות הר”י ל”ריכוך” התקנות החדשות של משרד הבריאות באשר לקשרים בין חברות התרופות לרופאים.

במכתב מציין קורנובסקי עוד כי “כפי שמסרנו לכם בפגישתנו, חשבנו אז, כפי שאנו מאמינים כעת, שהדרך הנכונה להתמודד עם חוזר המנכ”ל היא באמצעות עבודה משותפת עם הר”י, הגוף המייצג את כלל הרופאים במדינת ישראל ולא באמצעות כל איגוד בנפרד. בהתאם לכך פעלנו, אמרנו ועשינו!”

מהכתבה עולה עוד כי “מחיר הכניסה ” לחוג ידידי האיגוד הקרדיולוגי עומד על 80,000 ש”ח לשנה, כאשר בראש החברות התומכות באיגוד עומדת פייזר עם תמיכה שנתית של 800,000 ש”ח, מתוך סך כולל של 3.7 מיליון ש”ח.

פרופ’ קורנובסקי מתייחס לטענות שמועלות בכתבה על חשש לניגוד עניינים ומדגיש :  “כל ניסיון לקשור בין התרומות לבין החלטות האיגוד מעוות את המציאות וחוטא לאמת. אין לתרומות כל השפעה על ההתנהלות המקצועית של האיגוד, וכל הגופים התומכים בנו מודעים לכך היטב, החסויות שהאיגוד מקבל אינן מותנות בשום אופן, ולחברות התומכות אין כל גישה לתכנים של הפעילות המדעית או המקצועית של האיגוד“.

בנוסף הוא מציין את הייעודים המרכזיים של כספי התמיכה :

“בין היתר 23 כינוסים קרדיולוגים, מימון פעילות אתר האינטרנט של האיגוד, שש מלגות תחרותיות לרופאים צעירים שנסעו להשתלמויות הכשרה מקצועית בחו”ל (היות שאף גוף אחר לא תומך בהם), מלגות למתמחים שהשתתפו בכינוסים בינלאומיים שלא יכלו לממן זאת בעצמם, או מטעם בית החולים. בנוסף, שילמנו משכורות והטבות סוציאליות לשלושה עובדים במשרה מלאה ולספקי שירותים לאיגוד, יצאנו בקמפיין תקשורתי להגברת מודעות כיצד לפעול במהלך התקף לב חריף, ביצענו סקרים לאומיים לניטור תוצאי פעולות ופרוצדורות קרדיולוגיות בתחומים שונים, ועוד”

משרד הבריאות שהתבקש ע”י דה מרקר להגיב לממצאי הכתבה מסר: “זה ביטוי קשה לכל העיוותים שבקשרים עם חברות התרופות, וזה גורם לנו לחשוב מחדש אם נכון להקל בנוהל כפי ששקלנו לעשות“.

לכתבה בדהמרקר

הערת המערכת: הקשר בין חברות התרופות והציוד לאיגודים הרפואיים בכלל ולאיגוד הקרדיולוגי בפרט הוא הכרחי ובלתי נמנע. מנקודת הראות שלנו כמי שקשורים לאיגודים שונים באמצעות ניהול אתרי האינטרנט והפעילויות הדיגיטליות, וכמי שעבדו במשך שנים רבות גם עם האיגוד הקרדיולוגי, הקשרים הללו הבאים לידי ביטוי בתמיכה בפעילויות מדעיות וחינוכיות הם גלויים, שקופים, ותקינים מבלי שיובילו לניגודי אינטרסים או עיוותים בפעילות והשפעת על האיגוד בקביעת הנחיות והמלצות טיפוליות, המלצות לועדת הסל, וכד’. חשוב יהיה לכן לשמור ואף להרחיב את השקיפות של מערכות היחסים והקשרים הלגיטימיים הללו.