במאמר שפורסם במהלך חודש מאי בכתב העת Arthritis Care and Research מדווחים חוקרים על ממצאי מחקר חדש, מהם עולה כי מעקב המבוסס על אמצעי טל-רפואה אחר תוצאות הטיפול בחולים עם דלקת מפרקים שגרונית אינו-נחות בהשוואה לטיפול קונבנציונאלי לאיזון הדוק של פעילות המחלה.
איגוד ה-EULAR (European League Against Rheumatism) ממליץ על ניטור חודשי אחר חולים עם דלקת מפרקים שגרונית עם פעילות מחלה גבוהה/בינונית, ומעקב פחות תדיר, לדוגמא אחת לחצי שנה, בחולים עם פעילות מחלה נמוכה או חולים בהפוגה.
במטרה לקבוע אם ניטור באמצעות טל-רפואה עשוי לשמש חלופה לביקורי מרפאה, החוקרים חילקו באקראי 294 חולים עם דלקת מפרקים שגרונית שטופלו בשתי מרפאות חוץ לטיפול המבוסס על מעקב באמצעות שירותי טל-רפואה ע”י אחות או ראומטולוג, או לטיפול סטנדרטי.
לאחר 52 שבועות, תוצאות מעקב באמצעות שירותי טל-רפואה ע”י אחות או רופא לא היו נחותות על-פי השינוי במדד DAS28 (Disease Activity Score). מספר הביקורים האמבולטורים הממוצע עמד על 1.72 ו-1.75, בהתאמה, בקבוצת שהיו במעקב טל-רפואה ע”י אחות או רופא, בעוד שבקבוצת הביקורת תועד ממוצע של 4.15 ביקורים בשנה.
מעל 80% מהחולים בכל אחת משלוש הקבוצות דיווחו על שביעות רצון גבוהה מהטיפול הרפואי, ולא תועדו הבדלים בשביעות הרצון של המטופלים בין הקבוצות.
החוקרים מציינים כי 19 חולים פרשו מהמחקר, רובם היו בקבוצת מעקב באמצעות שירותי טל-רפואה בהנחיית אחות.
Arthritis Care Res 2017
e-Med Tools
קצר קולע וממוקד
e-Med סמינרים
אי-מד תחקירים
Medscape Tools
Journal Club
מרכזי מידע ושירות
Facebook
מידע למפרסם
מאגר תרופות
מאגר אנשי המקצוע
אינדקס שימושי
חדשות משה"ב
eMed HealthClub
מחקרים קליניים
השאירו תגובה
רוצה להצטרף לדיון?תרגישו חופשי לתרום!