ראומטולוגיה

ההשפעה של Tocilizumab במתן תוך-ורידי או תת-עורי על איכות החיים של חולי דלקת מפרקים שגרונית (RMD Open)

במאמר שפורסם בכתב העת RMD Open מדווחים חוקרים על תוצאות מחקר חדש, מהן עולה כי טיפול תוך-ורידי ב- Tocilizumab(אקטמרה) או טיפול תת-עורי עם DMARD (Disease Modifying Anti-Rheumatic Drugs) הוביל לכך ששיעור גבוה יותר של חולים עם דלקת מפרקים שגרונית דיווחו על שיפור משמעותי קלינית ובתוצאות החולים, בהשוואה לפלסבו. החוקרים מדווחים כי השיפור היה דומה עם טיפול תוך-ורידי או תת-עורי ב- Tocilizumab.

במסגרת המחקר בחנו החוקרים את ההשפעה של טיפול תוך-ורידי וטיפול תת-עורי ב- Tocilizumab על תוצאות הטיפול בחולים עם דלקת מפרקים שגרונית בשלושה מדגמי מחקרים אקראיים-מבוקרים (OPTION, BREVACTA ו-SUMMACTA). שלושת המחקרים בחנו את היעילות והבטיחות של Tocilizumab במתן תוך-ורידי ו/או תת-עורי עם DMARD בחולים עם דלקת מפרקים שגרונית. התוצאים כללו את ההערכה הגלובאלית של המטופל, כאב, מדד מוגבלות לפי שאלון Health Assessment Questionnaire Disability Index, הערכה תפקודית לפי Functional Assessment of Chronic Illness Therapy-Fatigue ו-Short Form-36. תוצאות המחקר כללו את שיעור החולים שדיווחו על שינויים בתוצאות בעלי חשיבות קלינית מינימאלית, לכל הפחות, ומדדי PRO (Patient Reported Outcomes) שהיו בטווח התקין המתוקן לגיל ומגדר, או מעבר לכך.

החוקרים מדווחים כי במחקר OPTION, שיעור גבוה יותר של חולים שטופלו ב- Tocilizumab דרך הוריד דיווחו על שיפור במדדי PRO בהיקף בעל חשיבות קלינית (50-82% לעומת 31-57%), עם מדדים שהיו בטווח התקין או מעבר לזאת (16-44% לעומת 5-28%) לאחר 16 שבועות, בהשוואה לפלסבו. בדומה, שיעור גדול יותר של חולים במחקר BREVACTA שטופלו ב- Tocilizumab במתן תת-עורי דיווחו על שיפור בעל חשיבות קלינית (54-73% לעומת 42-55%) ומדדי PRO בטווח התקין, או מעבר לכך (8-34% לעומת 4-25%) לאחר 12 שבועות, בהשוואה לפלסבו. במחקר SUMMACTA, 61-84% מהחולים בקבוצת טיפול תת-עורי ב- Tocilizumab ו-64-84% מאלו שטופלו דרך הוריד ב- Tocilizumab דיווחו על שיפור בעל חשיבות קלינית וב-14-41% ו-15-24%, בהתאמה, תועדו מדדים בטווח התקין, או טוב מכך.

החוקרים מסכמים וכותבים כי Tocilizumab במתן תוך-ורידי או תת-עורי לטיפול בחולים עם דלקת מפרקים שגרונית, הוביל לשיפור בעל משמעות קלינית, בהשוואה לפלסבו.

RMD Open. 2018 Jun 17;4(1):

לידיעה ב-PubMed

0 תגובות

השאירו תגובה

רוצה להצטרף לדיון?
תרגישו חופשי לתרום!

כתיבת תגובה

מידע נוסף לעיונך

כתבות בנושאים דומים

הנך גולש/ת באתר כאורח/ת.

במידה והנך מנוי את/ה מוזמן/ת לבצע כניסה מזוהה וליהנות מגישה לכל התכנים המיועדים למנויים
להמשך גלישה כאורח סגור חלון זה