העלייה החדה בתמותה מקורונה ביממה האחרונה, והחשש שמגמה זו תגבר מחייבים הבנה וניתוח מעמיק יותר של מקרי התמותה. אנו מציגים כאן ניתוח מעניין ששלח אלינו אחד ממנויי אי-מד, אודי שומר, וכמובן מודים לו על השיתוף:.
ישראל – נתוני נפטרים מקורונה | ||||||||||||
נכון ל-2 לאפריל 2020
|
% נפטרים עם מחלות רקע | ||
17 | 74% | סוכרת |
13 | 57% | לחץ דם גבוה |
9 | 39% | מחלות לב |
6 | 26% | מחלות ריאה כרוניות |
הניתוח מחדד את הידוע כבר זמן רב:שיעור הסיכון לתמותה בישראל של חולי קורונה מעל גיל 70 הוא פי 50 גבוה יותר בהשוואה לצעירים מגיל 70, והוא ופי 250 (!) בהשוואה לצעירים מתחת לגיל 50.
בהשוואה מול מדינות אחרות, אפשר לראות שישראל מתחילה להתקרב בשיעור התחלואה לנפש למדינות כמו הולנד, צרפת ואנגליה (792 מול 858 , 905 ו-497 , בהתאמה) אך עדיין רחוקה מאיטליה וספרד (1906 ו-2397) . מבחינת שיעורי התמותה, על פי יחס מספר המתים למיליון נפש ישראל, למרות העלייה החדה ביממה האחרונה, ישראל עדיין עם שיעור נמוך יחסית של כ-4 מתים למיליון לעומת איטליה וספרד (230 ו-221 ) וגם מול צרפת אנגליה והולנד (83, 43, ו-78) , ואפילו מתחת לשיעור בגרמניה (13).
כך גם מבחינת שיעור התמותה מתוך מספר החולים: בישראל 0.5% לעומת ממוצע עולמי של 5% , ושיעורים גבוהים מאוד באיטליה (12%) ובספרד, צרפת אנגליה והולנד (כ-9% ) .
את ההסבר לפער הזה מול מדינות אירופאיות אפשר לתלות במספר גורמים: שיעור האוכלוסייה המבוגרת בישראל נמוך יחסית לאירופה , ולכן גם אם שיעור התחלואה הכללית כבר מתקרב לזה של מדינות כמו הולנד וצרפת ואנגליה, אצלנו יש יחסית פחות חולים בגיל מבוגר. עם זאת, ע”פ ניתוחשהצגנו אתמול, שיעור התחלואה היחסי בישראל של האוכלוסייה המבוגרת גבוה מהאוכלוסייה הכללית פי 1.5 , כלומר הסיכון להידבקות של אדם מעל גיל 70 גבוה פי 1.5 מהסיכון לכלל האוכלוסייה. המשמעות היא שהמבוגרים גם בסיכון גבוה יותר להידבק, וכאשר הם נדבקים הסיכון שלהם לתמותה גבוה פי 250 מצעירים מתחת לגיל 50. המסקנה, שאמנם כבר מוכרת וידועה לכולם, שיש חשיבות עצומה בלרכז מאמצים להגן על האוכלוסייה המבוגרת, מקבלת כאן משנה תוקף.
מאידך, הנתונים מחזקים את הרציונל שאפשר להקל על האוכלוסייה הצעירה יותר מבחינת יציאה לעבודה ובידוד חברתי, כל עוד קבוצות הסיכון (גם אלו שבקהילה) ימשיכו להיות מוגנות.
השאירו תגובה
רוצה להצטרף לדיון?תרגישו חופשי לתרום!