חדשות

תובנות חדשות על טיפול אנטי תרומבוטי במטופלים לאחר PCI עם פרפור פרוזדורים/מאת ד''ר יעקב גולדשטיין, האיגוד הקרדיולוגי

10/10/2019

תובנות חדשות מאוגוסטוס. האם יתכנו הבדלים במערך הטיפול האנטי טרומבותי המשולב במטופלי פרפור פרוזדורים לאחר אירוע כלילי חד בטיפול תרופתי או עם התערבות מלעורית או עם התערבות מלעורית בתעוקה יציבה ? 

 

כאחד מתוך 5 מטופלים עם בפרפור\רפרוף פרוזדורים (ר"ת   (AF\FL) יאלצו לעבר התערבות כלילית מלעורית ר"ת PCI , עם או ללא אירוע כלילי חד ACS , בהם הטיפול האנטי טרומבותי   אכן מאתגר.

טיפול אנטי טרומבותי משולש, המשלב נוגד קרישה ר"ת  OAC) ) בהתאם לגורמי הסיכון לפי סולם   CHA2DS2 -VASC ב AF/FL ) פלוס DAPT  כמקובל לאחר  PCI  (ר" ת DAPT – dual antiplatelet therapy  ) עם אספירין ASA יחד עם מעכבי קולטן P2 Y12, היה מקובל לתקופה מסוימת לאחר ACS או PCI , כמניעה נגד פקקת תומכן, או  אירועים קרדיו וסקולריים חמורים אחרים ר"ת MACE.

כיום, בעידן התומכנים משחררי תרופה מדור חדש ( ר"ת DES), השיפור בטיפול המניעתי, בטכניקות ,PCI והכניסה של נוגדי הקרישה הישירים (ר"ת DOAC), בד בבד עם סיכון היתר בטיפול המשולש לדמם מז'ורי, והתוצאות השליליות העלולות לנבוע מכך, יתכן וניתן לדלג על ASA במשוואה, כפי שנרמז ב 2 מחקרים בעבר (מחקר RE – DUAL PCI ומחקר PIONEER AF- PCI).

מחקר AUGUSTUS  מחקר קליני אקראי מבוקר רב מרכזי 2:2 שהוצג בכנס ACC במרץ השנה ופורסם סימולטני ב NEJM נועד לקבע

  • את הבטיחות והיעילות של המינון הסטנדרטי של Apixaban  בהשוואה ל VKA,   (ר"ת של vitamin K antagonist )
  • ושל ASA בהשוואה ל פלסבו, מותאם (זרועות רנדומיזציה כפולות סמיות),

במטופלי AF למשך 6 חודשים לאחר  ACSאו PCI, הנוטלים טיפול רגיל של מעכב קולטן טסיות P2 Y12 (במחקר 92.6% היה clopidogrel כמקובל).

המחקר המקורי הקצה 4614 מטופלים ב 492 מרכזים הפזורים ב 33 מדינות (כולל אותנו א"י עם גיוס 104 מטופלים), וכלל 3 תת קבוצות קליניות:

  1. מטופלים עם ACS המטופלים תרופתית בלבד (קבוצת  ACS-MEDICAL מחקר ראשון הכולל ייצוג בהיקף רחב של קבוצה זאת)
  2. מטופלים עם ACS העוברים PCI (קבוצת ACS-PCI)
  3. מטופלים עם מחלה כלילית יציבה העוברים ELECTIVE-PCI.
  • תוצא עיקרי היה דימום מז'ורי (לפי הגדרת ISTH) או לא מז'ורי אך רלוונטי קלינית (ר"ת CRNM),
  • תוצאי משנה כללו תמותה או אשפוזומשלב תוצא של תמותה ואירועים איסכמיים (שבץ, MI, ST definite or probable, או רה וסקולריזציה דחופה).

כזכור המחקר המקורי הדגים יתרון טיפול אנטי תרומבוטי של Apixaban במינונים המומלצים למניעת שבץ\תסחיף סיסטמי ב AF, (יחד עם מעכבי קולטן 122P בכל קבוצות הטיפול כמובן) אך ללא ASA , טיפול שהוביל להפחתת אירועי דמם, ופחות אשפוזים, ללא הבדל מובהק באירועים איסכמיים לעומת טיפול הכולל VKA , אספירין או שניהם יחדיו.

חשוב לציין שבמחקר המקורי תוצאים אלה הוערכו בכל אוכלוסיית המחקר יחדללא ריבוד בהתאם ל 3 תת קבוצות הקליניות, ביניהם יתכן וגישות הטיפול עלולות להציג תוצאות שונות.

מטרת מחקר נוכחי:

להעריך מתוך מחקר AUGUSTUS אם אכן התוצאים בכלל אוכלוסיית המחקר אשר הוגדרו מראש בו, אכן תקפים ב 3 תת הקבוצות הקליניות אשר גם הוגדרו מראש:

  1. ה ACS-MEDICAL שכללה 1097 מטופלים (המהווים 23.9% מכלל אוכלוסיית המחקר )
  2. ה ACS-PCI שכללה 1714 מטופלים (המהווים 37.3%)
  3. ו ה ELECTIVE-PCI שכללה 1784 מטופלים (המהווים 38.8%)

 

שיטות:

בדומה למחקר המקורי הוערכו:

  • הבטיחות (דימום לפי הגדרות ISTH כמז'ורי או ודימום הדורש התייחסות לא מז'ורי CRNM),
  • והיעילות (היארעות מוות ואירועים איסכמיים לאורך המחקר, כפי שהוגדרו לעיל), אך הפעם בריבוד 3 תת הקבוצות הקליניות שהוגדרו.

 

 

לתוצאות ולמסקנות באתר האיגוד הקרדיולוגי

מידע נוסף לעיונך

© e-Med 2020 | כל הזכויות שמורות
שתף מקרה קליני