במאמר שמפרסם היום ב”הארץ” ד”ר עמיר סולד הוא מסביר שמשמעות הניתוח הזעיר פולשני אינה קוסמטית גרידא, אלא שיש לה משמעות רבה מבחינת הפחתת שיעורי סיבוכים ושיפור וזירוז תהליך ההחלמה מהניתוח, כפי שעולה ממספר מחקרים גדולים שהצביעו על ירידה של כ-20% בסיבוכים ובתמותה הניתוחיים בהשוואה לניתוחים קונבנציונאליים גדולים.
ולמרות זאת, טוען סולד, עדיין שיעור ומס’ הניתוחים הקונבנציונאליים הוא גבוה. הסיבה העיקרית לדעת סולד היא שמרנות של רופאים. בנוסף יש לזכור שלכירורגיה הקונבנציונאלית יש עדיין מקום כמו במקרים של טראומה רב מערכתית.
סולד מסכם עם שתי המלצות:
“ראשית, על המטופלים להתגבר על הפחד מהלא נודע והחשש מהשררה של הרופא ולקחת אחריות על ההליך הטיפולי. כדאי לקרוא ולחפש מידע על המחלה כדי להבין טוב יותר מה האפשרויות. אם הרופא מספק תשובה חלקית כדאי, לקבל חוות דעת נוספת.
שנית, אולי הגיע הזמן שהאיגודים הרפואיים ומשרד הבריאות יתנו דעתם לנושא ויגרמו למנתחים שעדיין מהססים, לפנות לנתיב המביא לתוצאות יותר טובות ולהפחתת סבלו של המטופל.”
e-Med Tools
קצר קולע וממוקד
e-Med סמינרים
אי-מד תחקירים
Medscape Tools
Journal Club
מרכזי מידע ושירות
Facebook
מידע למפרסם
מאגר תרופות
מאגר אנשי המקצוע
אינדקס שימושי
חדשות משה"ב
eMed HealthClub
מחקרים קליניים
השאירו תגובה
רוצה להצטרף לדיון?תרגישו חופשי לתרום!