להלן מס’ שאלות שהגיעו אלינו במסגרת התגובות לכתבות, ושמצאנו לנכון לפרסם, עם התשובות כמובן…
תשובתו של פרופ’ רובינשטיין:
צודק הכותב בבקרו את מתן האנטיביוטיקה. במקרי ה SARS מתן טיפול אנטיביוטי מיועד לחולים הסובלים מזיהומי על (SUPER INFECTIONS) הנגרמים ע”י חיידקים. מצב זה הינו נפוץ בחולים הנזקקים להנשמת מנשם. מתן אנטיביוטיקה בלתי מבוקר לכל חולה לא יאיט את קצב המחלה ויגרום לתופעות לוואי ולחיידקים יציבים בלבד.
פרופ’ רובינשטיין משיב:
התרופה RIBAVIRIN בשלוב עם סטרואידים ניתנה לחולים בהונג קונג בתחילת המחלה, עוד טרם שהיה ברור כי מדובר ב CORONA ווירוס. החוקרים מהונג קונג התרשמו לטובה מההצלחה הקלינית של שלוב זה. בינתיים התברר שהשלוב הזה אינו יעיל.
פרופ’ רובינשטיין משיב:
סטרואידים ניתנים כטיפול ל ARDS המלווה את ה SARS בחלק מהמקרים הקשים.
תרופה אנטי שפעתית זו נתנה מתוך תקווה שלא התגשמה כי היא תהיה יעילה כנגד ה CORONA ווירוס.
והשאלה האחרונה:
מדוע לדעתך יש עליה בשיעור התמותה דווקא בארצות ה”מטופלות” דהיינו קנדה וסינגפור?
פרופ’ רובינשטיין משיב:
התמותה בת כ- 10% בארצות אלה (לעומת 6% תמותה ממוצעת) עדיין אינה ברורה. יש הטוענים כי היא נובעת מכך כי הגיל החציוני של החולים בארצות אלה היה גבוה יותר מהגיל החציוני של החולים בסין.
e-Med Tools
קצר קולע וממוקד
e-Med סמינרים
אי-מד תחקירים
Medscape Tools
Journal Club
מרכזי מידע ושירות
Facebook
מידע למפרסם
מאגר תרופות
מאגר אנשי המקצוע
אינדקס שימושי
חדשות משה"ב
eMed HealthClub
מחקרים קליניים
השאירו תגובה
רוצה להצטרף לדיון?תרגישו חופשי לתרום!