שאלות מנויי e-Med בנושא ה- SARS – ותשובותיו של פרופ’ רובינשטיין

להלן מס’ שאלות שהגיעו אלינו במסגרת התגובות לכתבות, ושמצאנו לנכון לפרסם, עם התשובות כמובן…

  • מדוע ניתנת לחולים אנטיביוטיקה כאשר בוודאות לא מזוהים חיידקים?

  • תשובתו של פרופ’ רובינשטיין:

    צודק הכותב בבקרו את מתן האנטיביוטיקה. במקרי ה SARS מתן טיפול אנטיביוטי מיועד לחולים הסובלים מזיהומי על (SUPER INFECTIONS) הנגרמים ע”י חיידקים. מצב זה הינו נפוץ בחולים הנזקקים להנשמת מנשם. מתן אנטיביוטיקה בלתי מבוקר לכל חולה לא יאיט את קצב המחלה ויגרום לתופעות לוואי ולחיידקים יציבים בלבד.


  • מדוע ניתנת התרופה ribavirin כאשר ברור שלא מדובר בוירוסים מסוג paramyxoviruses?
  • פרופ’ רובינשטיין משיב:

    התרופה RIBAVIRIN בשלוב עם סטרואידים ניתנה לחולים בהונג קונג בתחילת המחלה, עוד טרם שהיה ברור כי מדובר ב CORONA ווירוס. החוקרים מהונג קונג התרשמו לטובה מההצלחה הקלינית של שלוב זה. בינתיים התברר שהשלוב הזה אינו יעיל.


  • מדוע ניתנים סטרואידים כשלכאורה פעולתם הפוכה מהרצוי?
  • פרופ’ רובינשטיין משיב:

    סטרואידים ניתנים כטיפול ל ARDS המלווה את ה SARS בחלק מהמקרים הקשים.


  • מדוע ניתנת התרופה oseltamivir כאשר ידוע שהיא אפקטיבית רק ב- 48 שעות ראשונות באינפלואנזה? התשובה:
  • תרופה אנטי שפעתית זו נתנה מתוך תקווה שלא התגשמה כי היא תהיה יעילה כנגד ה CORONA ווירוס.

    והשאלה האחרונה:

    מדוע לדעתך יש עליה בשיעור התמותה דווקא בארצות ה”מטופלות” דהיינו קנדה וסינגפור?

    פרופ’ רובינשטיין משיב:

    התמותה בת כ- 10% בארצות אלה (לעומת 6% תמותה ממוצעת) עדיין אינה ברורה. יש הטוענים כי היא נובעת מכך כי הגיל החציוני של החולים בארצות אלה היה גבוה יותר מהגיל החציוני של החולים בסין.

    0 תגובות

    השאירו תגובה

    רוצה להצטרף לדיון?
    תרגישו חופשי לתרום!

    כתיבת תגובה

    מידע נוסף לעיונך

    כתבות בנושאים דומים