אבלציה תרמית הובילה לשיעורי הישרדות לאחר חמש שנים שהיו דומים לטיפול בקרינה סטריאוטקטית בחולים עם סרטן ריאות מסוג NSCLC (Non-Small Cell Lung Cancer) בשלב 1, כך עולה מתוצאות מחקר חדש, שפורסמו בכתב העת Radiology.
מטרת המחקר הנוכחי הייתה להשוות את שיעורי ההישרדות של אבלציה תרמית וקרינה סטריאוטקטית כנגד גידולי NSCLC בשלב 1. החוקרים השלימו מחקר רטרוספקטיבי שכלל חולים עם NSCLC בשלב 1 לאחר טיפול באבלציה תרמית או קרינה סטריאוטקטית, אשר זוהו ממאגר הנתונים National Cancer Database לשנים 2004-2013.
המחקר כלל 28,834 חולים (1,102 חולים לאחר אבלציה תרמית, 27,732 חולים לאחר קרינה סטריאו טקטית). בקרב חולים שטופלו באבלציה תרמית תועדו יותר מחלות רקע (מדד Charlson Comorbidity Index של 1 לעומת 2 ומעלה, 32.8% לעומת 19.7%, בהתאמה), בהשוואה לחולים שטופלו בקרינה סטריאוטקטית (מדד של 1 לעומת 2 ומעלה, 26.9% לעומת 15.3%, בהתאמה) וגודל גידול קטן יותר (גודל גידול ממוצע של 19 מ”מ בחולים לאחר אבלציה תרמית ו-22 מ”מ באלו לאחר קרינה סטריאוטקטית).
בניתוח המותאם עם התייחסות לערפלנים אפשריים החוקרים לא זיהו הבדלים משמעותיים בהישרדות הכוללת בין טיפול באבלציה תרמית וקרינה סטריאוטקטית לאחר מעקב ממוצע של 52.4 חודשים. שיעורי ההישרדות הכוללים היו דומים בשתי הקבוצות (שיעורי הישרדות לאחר שנה אחת של 85.4% לאחר אבלציה תרמית ו-86.3% לאחר קרינה סטריאוטקטית; שיעורי הישרדות לאחר שנתיים של 65.2% לעומת 64.5% בהתאמה; שיעורי הישרדות לאחר שלוש שנים של 47.8% לעומת 45.9%, בהתאמה, שיעורי הישרדות לאחר חמש שנים של 24.6% לעומת 26.1%, בהתאמה).
שיעורי אשפוזים לא-מתוכננים לבית החולים היו גבוהים יותר בחולים לאחר אבלציה תרמית, בהשוואה לחולים לאחר קרינה סטריאוטקטית (3.7% לעומת 0.2%, בהתאמה, p=0.001).
החוקרים מסכמים וכותבים כי מבחינת הישרדות כוללת, אבלציה תרמית אינה-נחותה בהשוואה לקרינה סטריאוטקטית כטיפול ראשוני לסרטן ריאות מסוג NSCLC בשלב 1.
Radiol 2018
e-Med Tools
קצר קולע וממוקד
e-Med סמינרים
אי-מד תחקירים
Medscape Tools
Journal Club
מרכזי מידע ושירות
Facebook
מידע למפרסם
מאגר תרופות
מאגר אנשי המקצוע
אינדקס שימושי
חדשות משה"ב
eMed HealthClub
מחקרים קליניים
השאירו תגובה
רוצה להצטרף לדיון?תרגישו חופשי לתרום!