האם יש מקום לחייב בגיל פרישה נוירו-כירורגים במטרה לשמור על בטיחות החולים? בסקר של נוירו-כירורגים בארצות הברית, רוב המשיבים לא הסכימו על גיל סף אבסולוטי ונטו לאמץ את הערכות MOC (Maintenance of Certification), הערכה סדירה מטעם ה-American Board of Neurological Surgery, ככלי לשקף דפוסי טיפול יומיים.
על-פי ה-American Medical Association, כירורגים רבים ממשיכים לנתח מעבר לגיל הפרישה הסטנדרטי של 65 שנים. למעלה מ-40% מבין 800,000 רופאים פעילים בארצות הברית היו בגילאי 55 שנים ומעלה בשנת 2010.
המחקר כלל 4,899 נוירו-כירורגים, 2,453 משתתפים לקחו חלק בהערכות MOC, 1,440 בעלי הסמכה לפני שנת 1999 ו-1,024 בעלי הסמכה שפרשו. החוקרים פיתחו סקר אינטרנטי חסוי, שנערך בין 1 במרץ, 2016, ועד 31 במאי, 2016, עם שיעורי היענות של 30% (1,449 משיבים).
מרבית המשיבים (938 משתתפים, 65%) היו בגילאי 50 שנים ומעלה. בסיכומו של דבר, מרבית המשיבים (718 משתתפים, 50%) סברו כי נוירו-כירורג זקן (65 שנים ומעלה) צריך להשלים הערכה נוספת, כולל הערכה קוגניטיבית או סקירת מקרים, מעבר לבדיקת MOC. 956 משיבים (67%) האמינו כי אין מקום לקבוע גיל סף אבסולוטי בו נוירו-כירורג חייב לסיים את תפקידו.
606 משיבים (42%) האמינו כי יש להתאים את הערכת MOC לנוירו-כירורג המזדקן. מרבית המשיבים (766 משיבים, 59%) האמינו כי הערכת MOC צריכה לכלול הערכה פרטנית של רישומי המקרים ותוצאות הטיפול בחולים של נוירו כירורג מזדקן.
החוקרים מסכמים וכותבים כי הערכה הולמת של נוירו-כירורגים מזדקנים חשובה להגנה על בטיחות הטיפול בחולים והרחבת כוח העבודה של נוירוכירורגים. מדובר בסקר הראשון מסוגו בקרב נוירו-כירורגים מארצות הברית, המספק מידע חשוב אודות המנגנונים שניתן ליצור להערכה הולמת של נוירו-כירורגים מזדקנים.
Mayo Clin Proc . Published online November 15, 2017
e-Med Tools
קצר קולע וממוקד
e-Med סמינרים
אי-מד תחקירים
Medscape Tools
Journal Club
מרכזי מידע ושירות
Facebook
מידע למפרסם
מאגר תרופות
מאגר אנשי המקצוע
אינדקס שימושי
חדשות משה"ב
eMed HealthClub
מחקרים קליניים
השאירו תגובה
רוצה להצטרף לדיון?תרגישו חופשי לתרום!