לפי מחקר חדש עולה, כי אבלציה באמצעות גלי רדיו עדיפה על הזרקה של אתנול, כטיפול בגידולים קטנים מסוג hepatocellular carcinoma (HC). החוקרים מסבירים, כי הטיפול באבלציה הוא טיפול חדשני ל- HC ואילו הטיפול בהזרקת אתנול הינו הטיפול המקובל כיום.
במחקר השתתפו 232 מטופלים עם HC, שסבלו מפחות מ- 3 נגעים, עם קוטר של פחות מ- 3 סמ. המטופלים הוקצו אקראית לטיפול באבלציה באמצעות גלי רדיו או בהזרקה של אתנול.
בהשוואה להזרקת האתנול, אבלציה באמצעות גלי רדיו היתה קשורה במספר מופחת של טיפולים (2.1 לעומת 6.4) ובמספר קטן יותר של ימי אישפוז (10.8 לעומת 26.1). הטיפול באבלציה היה קשור גם בשיעור הישרדות משופר אחרי 4 שנים (74% לעומת 57%), הפחתה בסיכון לתמותה (aRR 0.54), הפחתה בסיכון לחזרת המחלה (aRR 0.57) ובסיכון להתקדמות מקומית של הגידול (RR 0.12).
החוקרים מדווחים, כי תופעות הלוואי היו דומות בשתי הקבוצות.
החוקרים מסכמים, כי במקרה של גידולי HC קטנים, נראה שהטיפול באבלציה באמצעות גלי רדיו עדיף על הטיפול הנוכחי בהזרקת אתנול, וכי הוא אינו קשור בשיעור גבוה יותר של תופעות לוואי.
Gastroenterology. 2005;129:122-130
e-Med Tools
קצר קולע וממוקד
e-Med סמינרים
אי-מד תחקירים
Medscape Tools
Journal Club
מרכזי מידע ושירות
Facebook
מידע למפרסם
מאגר תרופות
אינדקס שימושי
חדשות משה"ב
eMed HealthClub
מחקרים קליניים
השאירו תגובה
רוצה להצטרף לדיון?תרגישו חופשי לתרום!