טיפולי הקרנות קצרים יותר עם קרינה במינון גבוה יותר (hypofractionation) עדיפים בהשוואה לטיפול הסטנדרטי בנשים עם סרטן שד לאחר שעברו כריתת שד ושחזור, כך עולה ממחקר פרוספקטיבי אקראי חדש. לפי המחקר, תופעות הלוואי וציוני הרווחה הגופנית היו דומים בקרב 400 נשים שקיבלו את שני משטרי הטיפול, והתוצאות היו דומות או מעט טובות יותר בקבוצת המינון הגבוהה יותר.
טיפול בקרינה לאחר כריתת שד מיועד לכמעט שליש מחולות סרטן השד ומשפר את חייהן של החולות שנמצאות בסיכון מוגבר להישנות. עם זאת, לפי כותבי המחקר, תוספת של טיפול בקרינה מעלה משמעותית את הסיכון לסיבוכים בשחזור. תקופת הטיפול הטיפוסית בהקרנות עומדת על כ-5-6 שבועות בחולות אלו, מה שמהווה מעמסה משמעותית על המטופלות, ומונע מהן לשהות עם קרוביהן לפרק זמן ממושך.
החוקרים במחקר בחנו גישה אחרת, hypofractionation במשך 3-4 שבועות, במטרה לראות אם היא עשויה להיות אפשרות טיפולית טובה יותר. האסטרטגיה נמצאת בשימוש נרחב לאחר ניתוח משמר שד, ונקשרה לתוצאות דומות של סרטן, שיפור באיכות החיים ושיפור מראה השד. המטופלות במחקר חולקו באופן אקראי לקבלת מינון קונבנציונלי או hypofractionation.
החוקרים עקבו אחר 385 חולות במהלך תקופת מעקב חציונית של 40.4 חודשים, והדגימו כי לא היה הבדל מובהק סטטיסטית בהישנות מרוחקת (12 בזרוע המינון הקונבנציונלי, ו-11 בזרוע ה- hypofractionation), מוות (2 בכל זרוע טיפול), הישנות מקומית (1 בכל זרוע) או רעילות באזור דופן החזה (20 בזרוע הטיפול הקונבנציונלי, בהשוואה ל-19 בזרוע ה-hypofractionation). השינויים בציוני הרווחה הגופנית שהיוו את התוצא העיקרי היו דומים לאחר התאמה לגיל.
e-Med Tools
קצר קולע וממוקד
e-Med סמינרים
אי-מד תחקירים
Medscape Tools
Journal Club
מרכזי מידע ושירות
Facebook
מידע למפרסם
מאגר תרופות
מאגר אנשי המקצוע
אינדקס שימושי
חדשות משה"ב
eMed HealthClub
מחקרים קליניים
השאירו תגובה
רוצה להצטרף לדיון?תרגישו חופשי לתרום!