ארבע בדיקות Neurofilament Light Chain (NfL) בדם הדגימה רמת דיוק גבוהה באבחנה וניבוי התקדמות ALS (או Amyotrophic Lateral Sclerosis), כך עולה מתוצאות מחקר חדש שפורסמו בכתב העת Neurology. החוקרים כותבים כי הממצאים מציעים ערכי סף אבחנתיים ופרוגנוסטיים ומניחים את היסודות לשימוש עתידי בבדיקות אלו בעתיד.
מדגם המחקר כלל 139 חולים עם ALS (גיל ממוצע של 67.3 שנים, 50% נשים) ו-70 משתתפים ללא ALS (גיל ממוצע של 63.8 שנים, 41% נשים). החוקרים השלימו השוואה ראש בראש של ארבע טכנולוגיות למדידת NfL: בדיקת Ultrasensitive Simoa, פלטפורמת Microfluidic Ella Platform, בדיקת Lumipulse או פלטפורמת Elecsys. בנוסף, הם התבססו על פלטפורמת Elecsys להערכת תוצאות שני מרכיבים בדם: GFAP (או Glial Fibrillary Acidic Protein) ו-pTau181 (או Phosphorylated Tau 181).
משך המעקב הממוצע עמד על 42 חודשים בקרב חולים עם ALS ועל 141.6 חודשים בקבוצת המשתתפים ללא ALS.
מניתוח סטטיסטי עלתה קורלציה משמעותית בין ארבע השיטות להערכת רמות NfL (P<0.0001). כל ארבע הבדיקות הדגימו דיוק אבחנתי טוב, אך השטח מתחת לעקומה היה נמוך יותר משמעותית עם בדיקת Simoa (0.889) לעומת Ella (0.906), Lumipulse (0.912) ו-Elecsys (0.910). לא תוארו הבדלים משמעותיים בין שלוש הבדיקות, Ella, Lumipulse ו-Elecsys.
בדיקות pTau181 ו-GFAP הדגימו יכולת אבחנתית נמוכה.
החוקרים מסכמים וכותבים כי תוצאות המחקר מאשרות כי בדיקות אלו עשויות לסייע באישור האבחנה במקרים נדירים בהם ישנה אי-ודאות באבחנת ALS. הם מציעים ערכי סף לאבחנה והערכת הפרוגנוזה של רמות NfL בדם על-בסיס ארבע פלטפורמות אלו. מידע זה עשוי לשמש כבסיס לשימוש בבדיקות אלו במעבדות אחרות.
e-Med Tools
קצר קולע וממוקד
e-Med סמינרים
אי-מד תחקירים
Medscape Tools
Journal Club
מרכזי מידע ושירות
Facebook
מידע למפרסם
מאגר תרופות
אינדקס שימושי
חדשות משה"ב
eMed HealthClub
מחקרים קליניים
השאירו תגובה
רוצה להצטרף לדיון?תרגישו חופשי לתרום!