חדשות

9 תרופות וטכנולוגיות (מתוך 28) קיבלו דירוג גבוה בישיבת ועדת הסל הראשונה שדנה בתחומי ראומטולוגיה, ריאות, אורולוגיה ודימות

09/11/2018

מאת מערכת אי-מד

ועדת סל הבריאות פירסמה את סיכום ישיבת העבודה הראשונה שלה שהתקיימה ב-1/11/18 אשר דנה בתרופות וטכנולוגיות למחלות ראומטולוגיות , ריאות , אורולוגיה ודימות.  

כפי שניתן לראות מהסיכום , 9 תרופות וטכנולוגיות, מתוך ה-28 שהועלו לדיון, זכו לדירוג גבוה (A8/9 ומעלה) המבטיח להן את המעבר לשלב הבא:

  1. אילאריס - ל-3 התוויות שונות (הרחבת התוויה ב-FMF  , ו-MKD / HIDS ו-TRAPS)
  2. Ofev - הרחבת התווית IPF
  3. Esbriet - הרחבת התווית IPF
  4. Eklira genuair, Seebri, Spiriva respimat, Incruse ellipta - הרחבת התווית COPD
  5. Symdeko - לחולי CF  הנושאים לפחות מוטציה אחת בגן ה-CFTR אשר מגיבה לקומבינציה הטיפולית  Tezacaftor + Ivacaftor
  6. Betmiga - ל-OAB
  7. נוירומודולציה סקרלית לטיפול באצירת שתן
  8. בדיקת דימות באמצעות מכשיר PET למצבים מורכבים של זיהום ודלקת
  9. מיפוי PET-CT עם FDOPA 18 לאיבחון גידולים אנדוקריניים

לעיון בסיכום הישיבה באתר משרד הבריאות

הערת המערכת: קצת נמאס לנו להעיר את אותה הערה אבל עם כל הכבוד לשקיפות והצגת תוצאות הישיבה, מה שעדיין לא ברור כלל זה איך נקבעו הדירוגים הללו ? האם ניתנה הערכה לשיפור הקליני /בריאותי והשפעתו על תוחלת/איכות חיים בהשוואה לפתרון הנוכחי בסל לאותה התוויה ? כי לאחר שיהיו כמה עשרות או מאות בקשות עם A8/9 ומעלה, וצריך יהיה לדרג אותן תוך התייחסות גם לעלויות - כיצד ניתן יהיה לבצע התיעדוף בצורה מושכלת ?

מידע נוסף לעיונך

© e-Med 2020 | כל הזכויות שמורות
שתף מקרה קליני