ביקור וירטואלי אצל הרופא הראשוני הקבוע של נבדקים גרם בסבירות נמוכה יותר לביקור במחלקה לרפואה דחופה, בהשוואה לביקור אצל רופא ראשוני שאינו הרופא הקבוע, כך עולה ממחקר שפורסם ב-JAMA Network Open.
מחקר עוקבה זה כלל יותר מ-5 מיליון תושבי אונטריו שביצעו ביקור וירטואלי אצל רופא ראשוני ומצא שאלו שעברו ביקור וירטואלי אצל הרופא הראשוני הקבוע שלהם היו בסבירות גבוהה ב-66% לבקר בחדר המיון בתוך 7 ימים.
“מכיוון שהמחקר שלנו הסתמך על נתונים אדמיניסטרטיביים בלבד, איננו יכולים לדעת בוודאות עד כמה כל ביקור במחלקה לרפואה דחופה היה נחוץ. עם זאת, שמנו לב שהקשר בין סוג הביקור הווירטואלי וביקור במחלקה לרפואה דחופה היה חזק יותר במיוחד באשר לביקורים במחלקה לרפואה דחופה במקרים קלים יותר – שסביר להניח שהיו נמנעים עם גישה בזמן לרופא” אמרה המחברת הראשית של המחקר.
מבין 5,229,240 מטופלים, 79.8% (גיל ממוצע, 49.3 שנים; 58% נשים) עברו ביקור וירטואלי אצל הרופא הראשוני הקבוע שלהם, ו-20.2% (גיל ממוצע, 41.8 שנים; 57.4% נשים) עברו ביקור וירטואלי אצל רופא ראשוני אחר.
בקבוצה התואמת של 1,885,966 מטופלים, אלו שראו רופא שאינו הקבוע שלהם היו בסיכון גבוה ב-66% לבקר במחלקה לרפואה דחופה תוך 7 ימים מאשר לאלה שעברו ביקור וירטואלי אצל הרופא שלהם (3.3% לעומת 2.0%). ממצא זה מתאים לביקור אחד נוסף במחלקה לרפואה דחופה לכל 77 ביקורים וירטואליים אצל רופא חיצוני. הסיכון המוגבר היה גדול יותר עבור חולים עם מצב רפואי חמור פחות (0.8% לעומת 0.4%; סיכון יחסי [RR], 1.90) מאשר עבור חולים עם מצב רפואי חמור (0.7% לעומת 0.5%; RR, 1.46).
e-Med Tools
קצר קולע וממוקד
e-Med סמינרים
אי-מד תחקירים
Medscape Tools
Journal Club
מרכזי מידע ושירות
Facebook
מידע למפרסם
מאגר תרופות
אינדקס שימושי
חדשות משה"ב
eMed HealthClub
מחקרים קליניים
השאירו תגובה
רוצה להצטרף לדיון?תרגישו חופשי לתרום!