מנתונים חדשים שפורסמו בכתב העת Bone עולה כי טיפול בביספוספנטים אינו מלווה בסיכון לסיבוכים או תמותה לאחר שבר ירך אטיפי בקרב מבוגרים מדרום-מזרח אסיה.
ברקע למחקר מסבירים החוקרים כי חולים אסיאתיים מצויים בסיכון גבוה יותר משמעותית לשברי ירך אטיפיים, כאשר ייתכן ואלו מדרום-מזרח אסיה מצויים בסיכון הגבוה ביותר. כעת הם ביקשו לבחון את המאפיינים הדמוגרפיים והקליניים של שבר ירך אטיפי על-רקע ביספוספנטים ושבר אטיפי שאינו על-רקע הטיפול בתכשירים אלו, וכן להעריך את שיעורי התמותה בעקבות אירועים אלו. למיטב ידיעתם, זהו המחקר הראשון שהתמקד בחולים מדרום-מזרח אסיה להערכת ההבדלים בין שברי ירך אטיפיים עקב ביספוספנטים ושברי שאינם עקב נוגדי-ספיגה אלו.
מחקר העוקבה כלל מבוגרים עם שבר שברירי של הירך או צוואר ירך אשר אושפזו לבית חולים בסין בין 2009 עד 2015. הנחיות ה-American Society for Bone and Mineral Research משנת 2014 שימשו לסיווג שברים כשברי פמור אטיפיים.
החוקרים זיהו 69 שברי ירך אטיפיים , מהם 35 על-רקע טיפול בתרופות ממשפחת ביספוספנטים ו-34 שאינם על-רקע טיפול זה. לא תועדו הבדלים משמעותיים במאפיינים הדמוגרפיים או הקליניים בין חולים עם שברים על-רקע ביספוספנטים ושברים שאינם על-רקע ביספוספנטים. שיעור המבוגרים עם היסטוריה של שבר שברירי היה גבוה יותר בקרב אלו עם שבר אטיפי על-רקע ביספוספנטים (35.3% לעומת 9.4%, p=0.01).
בקרב מבוגרים עם שבר ירך אטיפי על-רקע ביספוספנטים משך זמן ההחלמה היה ארוך יותר, בהשוואה לאלו עם שבר אטיפי שאינו על-רקע ביספוספנטים (3 חודשים לעומת חודשיים, p=0.02). לא תועדו הבדלים בערכי צפיפות העצם בכלל ירך ובעמ”ש מותני בין שתי הקבוצות. שיעורי ההישרדות לאחר חמש שנים היו דומים בין שתי הקבוצות ועמדו על 85%.
החוקרים מסכמים וכותבים כי במחקר הנוכחי לא זוהו הבדלים משמעותיים בין שברי ירך אטיפיים על-רקע ביספוספנטים ושברים אטיפיים שאינם על-רקע ביספוספנטים. הם קוראים להשלים מחקרים נוספים במטרה להבין טוב יותר את החשיבות של הפרופיל הגנטי, המבנה הגיאומטרי של הירך והטיפול באוסטיאופורוזיס.
Bone, July 2022
e-Med Tools
קצר קולע וממוקד
e-Med סמינרים
אי-מד תחקירים
Medscape Tools
Journal Club
מרכזי מידע ושירות
Facebook
מידע למפרסם
מאגר תרופות
אינדקס שימושי
חדשות משה"ב
eMed HealthClub
מחקרים קליניים
השאירו תגובה
רוצה להצטרף לדיון?תרגישו חופשי לתרום!