אנו שמחים להביא כאן את הרצאתו מעוררת המחלוקת של פרופ’ טגרט אשר עמדה במרכזו של היום השני לכנס השנתי המשותף.
ע”פ הנתונים שהציג Taggart, למרות ההטייה הקיימת לדעתו במחקרים רבים שבהם נעשתה השוואה בן PCI לבין CABG (בעיקר בבחירת החולים), התוצאות מלמדות על יתרון מובהק ומשמעותי לטובת ה-CABG הן מבחינת הפחתת תמותה, והן מבחינת הצורך בהתערבות חוזרת. יתרון זה נשמר לדעתו גם בעידן הסטנטים מצופי התרופה.
Taggart העלה שאלות נוקבות לגבי הפרקטיקה הקיימת כיום וההנחיות של האיגודים השונים אשר נראות מוטות לכיוון ה-PCI לפי דעתו.
אחת הסיבות האפשריות, ציין, לא בלי ציניות, תעשייה של מילארדי דולרים הדוחפת את הסטנטים והציוד הנלווה ל-PCI …
המודל ש-Taggart מציע הוא קבלת החלטה לגבי הטיפול במועמדים ל-CABG או PCI בצוות משותף הכולל גם מנתחי לב ולהיצמד לעדויות המחקריות…
e-Med Tools
קצר קולע וממוקד
e-Med סמינרים
אי-מד תחקירים
Medscape Tools
Journal Club
מרכזי מידע ושירות
Facebook
מידע למפרסם
מאגר תרופות
אינדקס שימושי
חדשות משה"ב
eMed HealthClub
מחקרים קליניים
השאירו תגובה
רוצה להצטרף לדיון?תרגישו חופשי לתרום!