הערכה מרחוק של מטופלים עם גלאוקומה הינה אמצעי בטוח ומעשי לניטור אחר המחלה הכרונית, כך מדווחים חוקרים מבריטניה במאמר חדש שפורסם במהלך חודש אוקטובר בכתב העת British Journal of Ophthalmology.
המרפאה הוירטואלית כוללת שלושה טכנאים ואחות. במהלך המחקר הושלמו בדיקות של 204 חולים עם גלאוקומה פתוחת-זווית (43%) ויתר לחץ עיני ראשוני (29%), כמו גם חולים עם חשד לגלאוקומה (16%). כל המשתתפים התאימו לביקור וירטואלי מסוג זה. לאחר הביקור הוירטואלי במרפאה, המשתתפים השלימו הערכה פנים מול פנים עם יועץ או רופא בכיר.
12 חודשים לאחר הביקור של המטופלים, אותם שני רופאים התבקשו להשלים הערכה מרחוק של הנתונים שנאספו. המטרה הייתה לבחון אם החלטות הטיפול היו דומות כמו בהערכה פנים מול פנים. העיכוב נועד למנוע מהרופאים לזכור את ההחלטות המקוריות שלהם.
בשבעה מטופלים בלבד תועדה חוסר-התאמה בין ההחלטות בין הביקור הוירטואלי והביקור האישי (3.4% מהמקרים). מדובר היה במקרים בהם ההערכה הוירטואלית לא הצליחה לנבא צורך במעקב מואץ שזוהה בביקור פנים מול פנים. סיווג שגוי תועד רק בשני מקרים (1%).
שיעורי ההסכמה בין בודקים היו סבירים, אך השתפרו למתונים כאשר נבחנו רק החלטות היועץ אחת מול השניה. החוקרים מוסיפים כי המחקר לא זיהה סוגיות משמעותיות להפרות בטיחות חמורות.
Br J Ophthalmol 2016
e-Med Tools
קצר קולע וממוקד
e-Med סמינרים
אי-מד תחקירים
Medscape Tools
Journal Club
מרכזי מידע ושירות
Facebook
מידע למפרסם
מאגר תרופות
מאגר אנשי המקצוע
אינדקס שימושי
חדשות משה"ב
eMed HealthClub
מחקרים קליניים
השאירו תגובה
רוצה להצטרף לדיון?תרגישו חופשי לתרום!