שיקום: יציבות תותבת

מחקר על יציבות תותבת,גודל בולוס המזון וגודל החלקיקים .

על שני שתלים הרכיבו מגנטים,מחבר כדורי , בר עם רוכב .

יש יתרון גדול וברור לטובת השמוש בשתלים .

כנראה שמחבר כדורי ובר עדיפים על מגנטים (גם לדעתי).

בת”ש עם 2 שתלים גודל הבולוס קטן ביחס  לת”ש בלבד ,וכן החלקיקים . 

למאמר

לפניכם האבסטרקט:

The type of attachment that is used in implant-supported mandibular overdentures may influence the retention and stability of the prosthesis and, thus, masticatory function. In this within-subject cross-over clinical trial, we examined the hypothesis that greater retention and stability of the overdenture improve the masticatory function. Eighteen edentulous subjects received 2 oral implants, a new overdenture, and, successively, 3 different suprastructure modalities: magnet, ball, and bar-clip. Masticatory performance, masticatory efficiency, and swallowing threshold were measured. The masticatory function significantly improved after implant treatment with each of the 3 attachments. We observed small differences in masticatory function among the 3 attachment types: slightly better masticatory performance with ball and bar-clip than with magnet attachments. The number of chewing cycles until swallowing hardly decreased after implant treatment. We conclude that significantly better masticatory performance, combined with a slightly smaller number of chewing cycles after implant treatment, results in smaller food particles being swallowed.

0 תגובות

השאירו תגובה

רוצה להצטרף לדיון?
תרגישו חופשי לתרום!

כתיבת תגובה

מידע נוסף לעיונך

כתבות בנושאים דומים

הנך גולש/ת באתר כאורח/ת.

במידה והנך מנוי את/ה מוזמן/ת לבצע כניסה מזוהה וליהנות מגישה לכל התכנים המיועדים למנויים
להמשך גלישה כאורח סגור חלון זה