טיפול בזריקות מבוססות-תאים שונות אינו עדיף על זריקות קורטיקוסטרואידים לשיפור כאב ותוצאות הדמייתיות בחולים עם אוסטיאוארתריטיס של הברך, כך עולה מתוצאות מחקר חדש שפורסמו בכתב העת Nature Medicine.
החוקרים השלימו מחקר רב-מרכזי, אקראי ומבוקר, שכלל 440 חולים עם אוסטיאוארתריטיס של הברך, עם מדד Kellgren-Lawrence בדרגה 2-4. בהתאם למחקר, 108 חולים טופלו בזריקות קורטיקוסטרואידים, 107 חולים טופלו ב-BMAC (או Bone Marrow Aspirate Concentrate), 116 טופלו ב-UCT-MSC (או Umbilical Cord Tissue-derived Mesenchymal Stromal Cells) ו-109 חולים קיבלו זריקות SVF (או Stromal Vascular Fraction).
התוצאים נבחנו לאחר שנה אחת מהזריקה וכללו את מדדי VAS (או Visual Analog Scale) ו-KOOS, כמו גם תוצאות בדיקות MRI.
מהנתונים עולה כי לא זוהו הבדלים בין הטיפולים השונים בזריקות מבוססות-תאים ולא זוהתה עדיפות לטיפול מבוסס-תאים לעומת טיפול בזריקות קורטיקוסטרואידים. שינויים במדדי VAS מתחילת המחקר ועד שנה אחת עמדו על 20.9 נקודות בקבוצת הטיפול בזריקות קורטיקוסטרואידים, 24.3 עם טיפול ב-BMAC, 20.1 בזרוע UCT-MSC ו-19.4 בזרוע טיפול בזריקות SVF. בדומה, השינויים במדד KOOS מתחילת המחקר ועד לאחר שנה אחת עמד על 17.7 נקודות בזרוע הטיפול בזריקות קורטיקוסטרואידים, 19.1 בזרוע BMAC, 16.2 עם UCT-MSC ועל 17.2 בזרוע הטיפול בזריקות SVF.
בכל ארבע הקבוצות, החוקרים לא זיהו שינויים משמעותיים באוסטיאוארתריטיס של הברך בדיקת MRI מתחילת המחקר עד לאחר שנה אחת ולא תועדו סיבוכים על-רקע הפרוצדורה לאחר שנה אחת.
החוקרים מסכמים וכותבים כי ממצאי המחקר מעידים כי שנה אחת לאחר טיפול בזריקות, לא תועדה עדיפות לטיפול מבוסס-תאים לעומת טיפול בזריקות קורטיקוסטרואידים בחולים עם אוסטיאוארתריטיס של הברכיים.
Nature Medicine, Nov 2023
e-Med Tools
קצר קולע וממוקד
e-Med סמינרים
אי-מד תחקירים
Medscape Tools
Journal Club
מרכזי מידע ושירות
Facebook
מידע למפרסם
מאגר תרופות
מאגר אנשי המקצוע
אינדקס שימושי
חדשות משה"ב
eMed HealthClub
מחקרים קליניים
השאירו תגובה
רוצה להצטרף לדיון?תרגישו חופשי לתרום!