Pain

מתן שיגרתי של מורפין ביילודים עם תמיכה נשימתית אינו מוצדק

מתן שיגרתי של מורפין ביילודים הנעזרים בתמיכה נשימתית אינו מוצדק, כך קובע מחקר אקראי ודו-סמוי שפורסם ב- The Journal of the American Medical Association.

במחקר נבדקו 150 יילודים שקיבלו תמיכה נשימתית בשתי יחידות טיפול נמרץ בהולנד, בין דצמבר 2000 ו- אוקטובר 2002. קבוצה אחת טופלה ב- µg/kg 100 מורפין בעירוי, והשניה בפלסבו, במשך של כ-7 ימים.

השפעה אנלגטית, שנמדדה בעזרת ה-  Premature Infant Pain Profile וה- Neonatal Infant Pain Scale, היתה שווה בשתי הקבוצות. שיעור דימום תוך חדרי (IVH) היה 23% בקבוצת המורפין לעומת  40% בקבוצת הפלסבו, אולם בשיעור הנזק הנוירולוגי שנגרם לא נמדד הבדל משמעותי (10% מול 16%, P=.66).

“כיוון שלא נמדד הבדל באפקט האנלגטי, ולא נראתה השפעה מיטיבה על התוצאות הנוירולוגיות, לא נראה כי יש צידוק למתן שגרתי של מורפין”, אומרים החוקרים. הם מוסיפים כי יש צורך במחקר שיעריך את ההשפעות ארוכות הטווח של התרופה.

JAMA. 2003;290:2419-2427

לידיעה במדסקייפ

0 תגובות

השאירו תגובה

רוצה להצטרף לדיון?
תרגישו חופשי לתרום!

כתיבת תגובה

מידע נוסף לעיונך

כתבות בנושאים דומים

הנך גולש/ת באתר כאורח/ת.

במידה והנך מנוי את/ה מוזמן/ת לבצע כניסה מזוהה וליהנות מגישה לכל התכנים המיועדים למנויים
להמשך גלישה כאורח סגור חלון זה