מחקר חדש מגלה שהתערבות אקטיבית היא אפקטיבית יותר מאשר הטיפול הסטנדרטי בחולים הסובלים מ-Whiplash.
כרגע אין עדויות רבות להצלחה של הטיפולים הקיימים לפגיעות הנובעות מ- Whiplash.
במחקר נכללו 97 חולים שעברו תאונת אופנוע וסבלו מטראומה צווארית (Whiplash). חולים אלו חולקו לשתי קבוצות, אחת טופלה באמצעות התערבות אקטיבית והשניה באמצעות הטיפול הסטנדרטי.
ההתערבות האקטיבית כללה רוטציה אקטיבית של הצוואר מספר רבשל פעמים והערכה וטיפול עפ”י עקרונות McKenzie, בממוצע היו דרושים 4 סדרות טיפולים לחולה.
הגישה הסטנדרטית היתה מנוחה, צווארון רך והנחיית החולה לחזור באיטיות להניע את הצוואר.
כמו כן החוקרים השוו בין התחלה מוקדמת של ההתערבות האקטיבית, 96 שעות ממועד התאונה לבין התערבות מאוחרת, 14 יום לאחר הפגיעה.
התוצאות הראו שההתערבות האקטיבית הביאה לירידה גדולה יותר בעוצמת הכאב ובמספר ימי המחלה לחולה בהשוואה לגישה הסטנדרטית.
בנוסף לכך, אף על פי שההתערבות המאוחרת לא שינתה את התוצאה הנ”ל, רק החולים שעברו התערבות מוקדמת השיגו טווח תנועה צווארי מלא לאחר 3 שנים.
החוקרים ציינו שההתערבות האקטיבית יכולה להתבצע בבית החולה, בתמיכה מקצועית, והדגישו את החשיבות של ביצוע רוטציות חוזרות ונשנות של הצוואר.
Spine. 2003;28(22):2491-2498
השאירו תגובה
רוצה להצטרף לדיון?תרגישו חופשי לתרום!