בסקירה השבוע עסק פרופ’ רז במס’ מחקרים המדגימים לדעתו את ההבדל בין עדויות מבוססות ראיות לבין מחקרים שיש לקרוא בזהירות רבה… המחקר הזה למשל מתן תוך-ורידי של ויטמין C מלווה בסיכון מוגבר לתחלואה ותמותה במבוגרים עם אלח-דם ביחידות טיפול נמרץ (N Engl J Med) הציג תוצאה מפתיעה ביחס לעדויות פחות מבוססות בעבר… וגם המחקרים הבאים מעלים תהיות וצורך בקריאה ביקורתית וזהירה: Diabetes and cardiovascular disease increase dementia risk , האם סוכרת פוגעת בהישרדות ארוכת הטווח של חולים עם סרטן שד? (מתוך הכנס השנתי מטעם ה-Endocrine Society) ו-מטופלים עם טרום-סוכרת בסיכון מוגבר לאוטם לבבי והתערבויות כליליות (מתוך הכנס השנתי מטעם ה-Endocrine Society)

מה בין סוג הסוכרת ובין הסיכון לאירוע מוחי איסכמי או המורגי?
בחולים עם סוכרת מסוג 1 תועדה עליה של למעלה מכפליים בסיכון לאירוע מוחי איסכמי ועליה של 88% בסיכון לאירוע מוחי המורגי בהשוואה לביקורות, בעוד שבאלו עם סוכרת מסוג 2 נרשמה עליה של 37% בסיכון לאירוע מוחי איסכמי ולא תואר הבדל משמעותי בסיכון לאירוע מוחי המורגי, כך עולה מנתונים חדשים שפורסמו בכתב העת Neurology. מחקר העוקבה […]
השאירו תגובה
רוצה להצטרף לדיון?תרגישו חופשי לתרום!