קרדיולוגיה

סטנטים משחררי תרופה- האם יש יתרון לציפוי Everolimus על פני Paclitaxel? (מתוך JACC: Cardiovascular Interventions)

מאת איתמר גנמור

מממצאי שני מחקרים חדשים אשר פורסמו בכתב העת JACC: Cardiovascular Interventions בדצמבר 2010 עולה כי לחולים עם מחלת לב כלילית היו תוצאים טובים יותר עם סטנטים מצופי Everolimus (Everolimus-eluting stents; EES) לעומת סטנטים מצופי Paclitaxel (Paclitaxel-eluting stents;PES ).

במחקר הראשון, ערכו החוקרים אנליזה למידע מ-1,032 חולים ממחקרי SPIRIT II ו- SPIRIT III להשוואת התוצאים הקליניים של שני הציפויים לאחר 3 שנים. המידע לאחר שנתיים הדגים כי יש יתרון ל-EES על פני ה-PES לגבי תוצאים אנגיוגרפיים וקליניים.

בניתוח המידע לאחר 3 שנים נמצא כי שיעור כשלון עורקי המטרה (מוות לבי, אוטם לבי, או רה-וסקולרזיציה של הנגע בעקבות איסכמיה) הייתה נמוכה ב-30% עם EES לעמות PES (13.7% לעומת 19.5%, p=0.01). שיעור ה- major adverse cardiac events (MACE) היה נמוך גם הוא עם EES לעומת PES (9.1% לעומת 16.3%, p=0.0004).

בנוסף, נצפתה גם ירידה יחסית של 45% באוטם לבי מסוג non-Q-wave (מ-6.1% ל-3.4%), וירידה יחסית של 41% בשיעור הרה-וסקולרזיציה של הנגע בעקבות איסכמיה (מ-9.1% ל-5.4%).

נמצא כי יתרונות ה-EES נצפו בכל תתי-הקבוצות, פרט לחולי סוכרת, שם נמצאו תוצאים דומים בין EES ל-PES.

במחקר השני, ערכו החוקרים אנליזה למידע ממחקרי SPIRIT III ו- SPIRIT IV על מנת לבדוק האם היעילות והבטיחות אשר דווחו בעבר לגבי ה-EES מתורגמת גם ליתרון מבחינת התוצאים בתת-הקבוצה עם מחלה רב-כלית.

מחקרי SPIRIT III ו- SPIRIT IV כללו 3,903 חולים אשר עברו percutaneous coronary intervention (PCI) בכלי אחד, ו- 785 חולים אשר עברו PCI במספר כלים.

נמצא כי שיעור כשלון נגע המטרה לאחר שנה היה נמוך יותר עם EES, ללא תלות במספר כלי הדם המעורבים. לחולים עם מחלה רב-כלית היה יתרון גדול יותר, אך לא מובהק, עם EES לעומת PES, מאשר לחולים עם מחלת כלי בודד (52% ירידה באירועים עם EES לעומת PES במחלה רב כלית, לעומת 36% אחוזי ירידה במחלה עם כלי בודד, p=0.3).

לחולים עם מחלה רב-כלית אשר טופלו עם EES היו שיעורים נמוכים יותר של אוטם לבי כתוצאה מכשל עורק המטרה לאחר שנה (2.2% לעומת 6.1% עם PES, p=0.007). לסוג הסטנט לא הייתה השפעה על תוצא זה בחולים עם מחלה בכלי בודד.

בשתי קבוצות החולים, שיעורי הרה-וסקולרזיציה של הנגע בעקבות איסכמיה ירדו באותה מידה עם EES ו-PES.

לדברי אחד החוקרים, היתרון המוחלט של ה-EES היה ביחס ישר למורכבות המחלה הכלילית (מספר הכלים המעורבים או הנגעים המטופלים). לממצא זה יכולות להיות השלכות חשובות בבחירה בין PCI לבין ניתוחי מעקפים בחולים עם מחלה רב-כלית.

החוקר הוסיף ואמר כי כרגע הם מעורבים במחקר נוסף הנקרא EXCEL, ובו הם משווים בין EES לבין ניתוח מעקפים ביותר מ-3,000 חולים.

לידיעה במדסקייפ

0 תגובות

השאירו תגובה

רוצה להצטרף לדיון?
תרגישו חופשי לתרום!

כתיבת תגובה

מידע נוסף לעיונך

כתבות בנושאים דומים

התכנים המוצגים באתר זה מיועדים לאנשי צוות רפואי בלבד

אם כבר נרשמת, יש להקליד את פרטי הזיהוי שלך