בחולים עם הגדלה שפירה של הערמונית ישנם הבדלים משמעותיים בסיבוכים לאחר התערבות ניתוחית ושיעורי טיפול חוזר בין המדווח במחקרים קליניים ובין נתוני עולם-אמיתי, כך עולה מתוצאות מחקר חדש שפורסמו במהלך הכנס השנתי מטעם ה-European Association of Urology.
החוקרים ביקשו לבחון את התוצאות של התערבויות ניתוחיות להגדלה שפירה של הערמונית במחקרים קליניים אל מול נתוני עולם-אמיתי. לצורך כך, הם אספו נתונים מכל מאגרי Medicare ותביעות ביטוח בין השנים 2015 עד 2019 של גברים עם אבחנה של הגדלה שפירה של הערמונית שעברו ניתוח Transurethral Resection of the Prostate (18,974 גברים; גיל ממוצע של 67 שנים), GreenLight (9,894 גברים; גיל ממוצע של 67 נים), UroLift Prostatic Urethral Lift (4,639 גברים; גיל ממוצע של 65 שנים), או Rezum (780 גברים; גיל ממוצע של 64 שנים).
מהנתונים עולה כי שיעור הסיבוכים לאורך 30 ימים היה הנמוך ביותר לאחר UroLift PUL (16.3%), בהשוואה לניתוחי TURP (19.7%), GreenLight PVP (21.6%) ו-Rezum (23%).
הסיבוכים הנפוצים ביותר כללו צנתור, ציסטוסקופיה חוזרת והסרת קרישים.
השיעור המצטבר של אירועים חריגים על-רקע סיבוכים לאורך 300 ימי מעקב היה דומה בין פרוצדורות TURP (1.6%), GreenLight PVP ו-UroLift PUL (1.7% עם כל פרוצדורה), לעומת שיעור גבוה יותר לאחר Rezum (2.7%).
שיעורי הטיפול הניתוחי לאחר 1,500 ימי מעקב היה הנמוך ביותר עם TURP (6.3%), לאחריו UroLift PUL (6.8%), GreenLight PVP (7.0%) ו-Rezum (9.5%).
נתונים אלו עשויים לסייע לחולים עם הגדלה שפירה של הערמונית ולרופאים שלהם לקבל החלטות בצורה מושכלת יותר.
מתוך הכנס השנתי מטעם ה-EUA
e-Med Tools
קצר קולע וממוקד
e-Med סמינרים
אי-מד תחקירים
Medscape Tools
Journal Club
מרכזי מידע ושירות
Facebook
מידע למפרסם
מאגר תרופות
מאגר אנשי המקצוע
אינדקס שימושי
חדשות משה"ב
eMed HealthClub
מחקרים קליניים
השאירו תגובה
רוצה להצטרף לדיון?תרגישו חופשי לתרום!