במחקר מוקדם שנערך, נמצא כי אינסולין הניתן בשאיפה בצורת אבקה הראה זמינות ויעילות ביולוגית של פחות מ 8%, כך שעל מנת לקבל תגובה טיפולית טובה יאלצו המטופלים להשתמש בכמויות אינסולין גדולות מאוד. חוקרים באוניברסיטה ע"ש הינריך היינה בדיסלדורף, גרמניה, בדקו את השפעתו של אינסולין ביו-סינטטי הניתן בשאיפה אשר שצורף לו "מזרז" ספיגה בהשוואה לאינסולין במתן תוך ורידי ותת עורי. במחקר השתתפו 13 מתנדבים בריאים. נמצא כי אינסולין אשר ניתן בשאיפה ובמתן תוך ורידי הביא לתוצאות דומות של ירידה בסוכר. כמו כן נמצא כי הזמן שפעל בו האינסולין אשר ניתן בשאיפה היה קצר בהשוואה לאינסולין שניתן באופן תת-עורי. למרות שהזמינות והיעילות הביולוגית היתה רק סביב 10% באינסולין שניתן בשאיפה הרי שבכל שלושת צורות המתן התקבלו תוצאות מטבוליות דומות. במהלך המחקר לא נצפו תופעות לוואי באף אחת מצורות המתן. החוקרים קוראים לערוך מחקרים גדולים בקרב חולי סוכרת שיבדקו האם האפקט המטבולי המהיר של אינסולין בשאיפה בהשוואה לאינסולין במתן תת-עורי יביא לשליטה מטבולית טובה יותר. באשר לשימוש הקליני של האינסולין בשאיפה, החוקרים מניחים כי הוא עשוי להוות תחליף לחולי סוכרת סוג II, אשר מקבלים תרופות במתן פומי וזקוקים לאינסולין אך מסרבים לקבל זריקות אינסולין.
Diabetes Care 2000;23:1343-1347
האם המהפכה הטיפולית בהשמנת יתר תפרוץ את חומת הכלכלה? פרופ' רז ופרופ' שטרן
לפניכם הרצאה ודיון שהתקיים בין פרופ’ איתמר רז ופרופ’ נפתלי שטרן בנושא השפעות החידושים הטיפוליים בתחום ההשמנה.
e-Med Tools
קצר קולע וממוקד
e-Med סמינרים
אי-מד תחקירים
Medscape Tools
Journal Club
מרכזי מידע ושירות
Facebook
מידע למפרסם
מאגר תרופות
מאגר אנשי המקצוע
אינדקס שימושי
חדשות משה"ב
eMed HealthClub
מחקרים קליניים
השאירו תגובה
רוצה להצטרף לדיון?תרגישו חופשי לתרום!